Quotes: Hanni Mettz
Alle geloof is bijgeloof
 

God zij dank!
Godslastering toch uit Wetboek van Strafrecht

Het kabinet wil het verbod op godslastering toch uit het Wetboek van Strafrecht halen. Daarvoor in de plaats wordt een ander artikel aangepast over belediging van een groep. Volgens minister van Justitie Hirsch Ballin maakt het in de toekomst niet uit of mensen rechtstreeks als groep worden beledigd, of dat er sprake is van belediging van hun ras, godsdienst, levensbeschouwing, geaardheid, of handicap. Hirsch Ballin komt met het schrappen van de bepaling over godslastering tegemoet aan de Tweede Kamer.

.Respect? Ho Maar!
Op een Belgisch Blog "van god los"
staat een onsamenhangend verhaal over de intolerantie van atheïsten. Wat intolerant, wie intolerant?
Atheïsten voeren in het algemeen weloverwogen en steekhoudende argumenten aan. Dat  de gelovig die liever niet hoort, tja, wie kan dat helpen?
De veelal evangelisch ingestelde gelovige gaat met verve  aan het "de pot verwijt de ketel" doen. En schuift de atheïst zijn eigen dwalingen toe.
Ach, atheïsten leren te leven met opdringerige gelovigen. Ze leren tolerantie, zijn netjes stil wanneer gelovig bezoek wenst te bidden aan hún tafel.
 
Bill Maher is één van mijn helden, maar de poster die zijn film Religulous adverteert in Canada is jammer genoeg van het gebrekkige niveau dat men wel aantreft op blogs en sites van in hun wiekgeschoten, als door de hond gebeten religieuzen.
Mijn boodschap? Verlaag je niet tot het peil dat zij kiezen. Het is echt niet nodig, want al geloven miljoenen een dwaasheid, het blijft een dwasheid.
Hanni Mettz

Atheïsten achter de computer

GEEN GOD WAT DAN..!

De bovenstaande vraag horen wij veelvuldig door de mensen stellen. Slechts weinig mensen beseffen dat die vraag eigenlijk geen vraag voor de echte vrijdenker is omdat deze niet uitgaat van de gedachte dat er in het leven iets toegepast moet worden. Als wij echter naar een alternatief voor god vragen bevinden wij ons op het terrein der toepassingen. Het onderstaande is een poging voor u wat licht in deze materie te verschaffen.

HET BEGRIP TOEPASSING
Wij zijn in onze moderne wereld zo vertrouwd met het feit dat wij allerlei dingen, die wij uitgedacht hebben, toepassen op de bestaande wereld rondom ons, dat het ons nauwelijks opvalt dat het eigenlijk merkwaardig gesteld is met dat begrip "toepassing". Als wij er eens even bij stilstaan constateren wij al dadelijk dat “de toepassing" een centrale rol speelt in ons leven op aarde. De smid die een stuk ijzer smeedt en de boer die het land beploegt passen beiden iets toe. Zij passen een bepaalde gedachte inzake het stuk ijzer, respectievelijk de vruchtbare aarde, toe op dat ijzer en op die aarde. Er is dus in feite een verhouding tussen de gedachte en datgene waarop de gedachte betrekking heeft.
Lees meer
 

Vijftig jaar geleden, op 9 oktober 1958, stierf Pius XII, de meest besproken paus uit de wereldgeschiedenis. De katholieke kerk en vooral de Romeinen rouwden om het verlies van de man die de Heilige Stad quasi ongeschonden door de oorlog had geleid. Velen beschouwden hem als een van de grootste pausen ooit, tot Rolf Hochhuth in 1963 zijn controversiële toneelstuk Der Stellvertreter publiceerde. Hochhuth beschuldigde Pius XII ervan dat hij niets ondernomen had om de jodenvervolging aan te klagen, laat staan te stoppen. Sindsdien discussiëren historici over de rol van deze paus ten aanzien van het lot van de Joden voor, tijdens en na de Tweede Wereldoorlog. In welke mate was Pius XII op de hoogte van de uitroeiing van de Joden? En hoe reageerde de hoogste morele leider in de wereld daarop?

Deze vragen zijn opnieuw actueel. Ten eerste omdat het Vaticaan volop bezig is Pius XII heilig te verklaren. Ten tweede omdat de katholieke kerk nog steeds geen medeverantwoordelijkheid heeft genomen. Tot slot omdat de laatste rechtstreekse getuigen van deze dramatische gebeurtenis aan het verdwijnen zijn. Het blijft noodzakelijk om de mechanismen die tot de Holocaust geleid hebben, bloot te leggen en er lessen uit te trekken. Lees verder
 

Godsdienstige terreur
door Jan Vis, filosoof

Elke godsdienst maakt met zijn waandenkbeelden de gelovigen intellectueel en psychisch van streek. Kwalijker is evenwel dat het tot het karakter van de godsdienst behoort maatschappelijke macht te zoeken. Dat is te begrijpen, want het gaat in een godsdienst om een wereld die gestoeld is op een door een god gewenst moreel, juridisch en politiek systeem. Dat geldt zelfs voor een westerse godsdienst als de protestantse, ondanks het feit dat die in het teken van een tamelijk mild individualisme staat. Het protestantisme is dan ook een typisch West-Europees verschijnsel.
Het wordt tegenwoordig als cultureel correct beschouwd het machtsaspect van de godsdienst zoveel mogelijk buiten beeld te houden.
Lees verder
 

Mijnheer Spencer, bent u racist?
Dat verwijt wordt mij vaak gemaakt, maar het is klinkklare onzin. Ik ben zelf van Midden-Oosterse afkomst, etnisch gesproken net zo “Semitisch” als de moslims in die regio. En iets dergelijks geldt voor nogal wat mensen in onze kringen, bijvoorbeeld de ex-moslims Ibn Warraq en Ayaan Hirsi Ali. Die retoriek over “racisme” is een tactiek om zand in de raderen van het islamdebat te strooien.

Zoals ook de term “islamofobie”?

Precies. De verspreiding van het begrip “islamofobie” is zelf een teken van de toenemende macht van de islam. Het is toch typisch voor tirannieke machthebbers dat ze de kritiek op henzelf, het in twijfel trekken van hun eigen legitimiteit, de kop willen indrukken. Wel, dit nieuwe begrip dient om nuchtere islamkritiek te criminaliseren. En dat westerse politici hieraan meedoen, dat zij dit begrip islamofobie in wetten en verdragen inschrijven als een te bestrijden kwaal, toont hoe ver zij al gevorderd zijn in de dhimmitude, de mentale onderwerping aan de aanspraken van de islam.
Lees meer
 

Toespraak van atheïst prof. P.B. Cliteur

Symposium naar aanleiding van het nieuwste boek van Willem J. Ouweneel: De God die is: waarom ik geen atheïst ben?
Dit is de bijdrage van atheïst prof. P.B. Cliteur aan het EH-debat dat hij op 11 maart 2005 voerde met theïst prof. W.J. Ouweneel. In dit artikel heeft Cliteur ook zijn antwoorden verwerkt op de argumenten die Ouweneel tijdens het debat tegen zijn stellingen inbracht (zie diens artikel elders op deze site). Dit artikel wordt binnenkort geplaatst in het tijdschrift ELLIPS.

'We zijn hier vandaag bijeen gekomen om te vieren dat de heer Ouweneel een nieuw boek heeft uitgebracht over een thema dat mij zeer aan het hart ligt: atheïsme. Wij weten natuurlijk allemaal dat prof. Ouweneel een overweldigende hoeveelheid boeken over een groot terrein van wetenschap heeft geschreven. Ik begrijp eerlijk gezegd niet hoe dat kan. Hoe kan iemand zoveel boeken schrijven? Hoe kan iemand thuis zijn in zoveel verschillende wetenschappen? Hoe kan iemand hoogleraar zijn in de wetenschapsleer, filosofie en theologie? Het is mij een raadsel. En wanneer ik het zo formuleer, dan bedoel ik dat ook werkelijk zoals ik het zeg. Ik begrijp het gewoon niet. Het gaat mijn verstand te boven. Ik ben bijna geneigd te zeggen: God moet wel bestaan. Het ‘wonder’ Ouweneel legt daarvan onbedoeld getuigenis af. Nu moet ik ter ere van het verschijnen van het boek van Ouweneel een paar dingen zeggen over atheïsme en ook over dat boek. Dat is bijzonder moeilijk, omdat het hierbij gaat om een onderwerp waarover een geweldige spraakverwarring zou kunnen ontstaan. Dat moeten we zien te voorkomen. Misschien is het dan het beste om een paar stellingen aan u voor te leggen. Die stellingen geven aan hoe ik tegen ‘atheïsme’ aankijk. Daarbij zal ik het meer over atheïsme hebben dan over God. Ik geloof niet in het bestaan van God. Maar is iedereen die niet in het bestaan van God gelooft een atheïst? Ik denk het niet.
Lees verder
 

Johan Braeckman, professor wijsbegeerte en verbonden aan de universiteit Gent, was op 17 maart 2008 te gast bij Liberales om een lezing te geven over de evolutietheorie. Dat het thema het grote publiek aanspreekt, bleek uit de talrijke opkomst voor de twee uur durende lezing. Prof. Braeckman verstaat duidelijk de kunst om een publiek te boeien. Hij had het achtereenvolgens over zijn 'project', de misverstanden en de vooroordelen omtrent de evolutietheorie, de omvang van het probleem, het katholicisme, het creationisme en ten slotte over intelligent design. Hieronder een samenvatting van zijn lezing.

Lees verder
 

SKEPP

Wie of wat is SKEPP?

Vrij van religieuze of politieke opvattingen, onderzoekt SKEPP (Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudo-wetenschap en het Paranormale) beweringen en verschijnselen die volgens de huidige stand van de wetenschap bijzonder onwaarschijnlijk of onmogelijk zijn.

 

Seneca - 4BC – 65
"Religion is regarded by the common people as true,
by the wise as false, and by the rulers as useful."
 

Based upon the principles found in the book, Meme, by Sean Sinjin, Better Human.org represents a reality-based philosophy that wishes to educate the world away from the need for a mythological belief system. It is much more than atheism that we promote, we believe in the possibility of a tremendous quality of life for everyone, free from the tyranny and intellectual oppression of religions. Our principles are founded in science, logic, self-development, and empathy, such that when combined, enables people with the best opportunity to find meaning and happiness in their lives.  See links
 

Atheism (pure) -
Complete rejection of the possibility for the existence of conscious ethereal beings or concepts (gods, spirits or spirituality, afterlife, reincarnation, etc.)
Agnosticism -
A lack of choosing between being an atheist or a believer. Agnosticism is in itself not a perspective, it is merely the absence of a firm commitment to either atheism or a faith because it's assumed that the existence of a god cannot be proven or disproved
Freethinker -
One who thinks independently of authority or dogma, instead choosing logic and rationality to pursue knowledge
Humanism -
Subclass of atheism that focuses on human needs and improvement
Materialism -
Purports all that exists must be physically tangible material, or the effects upon said material
Objectivism - Similar to Materialism. All reality is objective and external to our minds, and our knowledge of reality can be deemed reliable based upon observations
Scientific -
The strict preclusion of human emotional bias in measuring/assessing (the value of) information. Defines methods for evaluating the credibility of information
Rationalism -
Logic is the primary source of knowledge
Libertarianism -
Advocating free will while minimizing state intervention
 

Philosophers, scientists, and technologists have something in common with atheists--they are not afraid to ask questions. You see, Atheism is a state of mind -- a way of being. Atheists, (and free thinkers, agnostics and humanists) are people whose fundamental way of being, is to ask questions and to doubt everything. They habitually lift rocks to discover what underlies them. They do not believe anything absolutely. They know that to believe something absolutely, closes the door on further learning. The volume of useful knowledge that has been gleaned from approaching life in this manner is evidence that Atheism represents the learning edge. Read more
 

By Christopher Hitchens

One is continually told, as an unbeliever, that it is old-fashioned to rail against the primitive stupidities and cruelties of religion because after all, in these enlightened times, the old superstitions have died away. Nine times out of ten, in debate with a cleric, one will be told not of some dogma of religious certitude but of some instance of charitable or humanitarian work undertaken by a religious person. Of course, this says nothing about the belief system involved: it may be true that Louis Farrakhan's Nation of Islam succeeds in weaning young black men off narcotics, but this would not alter the fact that the NoI is a racist crackpot organization. And has not Hamas—which publishes The Protocols of the Learned Elders of Zion on its website—won a reputation for its provision of social services? My own response has been to issue a challenge: name me an ethical statement made or an action performed by a believer that could not have been made or performed by a non-believer. As yet, I have had no takers. (Whereas, oddly enough, if you ask an audience to name a wicked statement or action directly attributable to religious faith, nobody has any difficulty in finding an example.) Read more
 

Quotes by Pat Condell
 So, I hope the Hindu's have it right, because, if there's any justice in this world, you will be reincarnated as a female, homosexual Jew, and then you will understand what a big pain it is to be harrased by violent primitive dickheads like you. (Reply to Muslim Clerics)
 The Saudi Arabian Human Rights Commision--- Now, that's a collection of words to boggle the mind, but apparently this organization does actually exist. 
Read more    or here:    Pat Condell - Quote of the day
 

Video
 Zeitgeist - Addendum

[ Zeitgeist II ] Trailer

About Meme

free e-book

By Sean Sinjin

Anne Provoost
on Faith & Reason

Conversation With Noah


– If all those people must be flooded, is it not fair that they be warned?

– The calamity itself is the warning.

– Then your god is acting rashly.

– What He does is well-considered; He has given it deep thought.

– How should I imagine this Unnameable god of yours? Like an eternally raging hurricane? Who can possibly stay angry for the length of time this plan is taking?

– He is disappointed, rather than angry.
Read more
 

Switzerland: Muslim children can't be exempt from compulsory swimming lessons

Asking everyone in the country to abide by the same laws. How racist! How Islamophobic!

"Federal Court overturns swimming ruling," from Swissinfo, October 24 (thanks to Gabrielle Goldwater):

Children cannot be exempted from compulsory swimming lessons at school even for religious reasons, the Federal Court has ruled.

In making the ruling, announced on Friday, the court overturned its own decision of 1993.

The case was brought by the father of two primary schoolchildren in the northern canton of Schaffhausen, who wanted permission for his sons to opt out of swimming classes. His request had been turned down at every level before failing at the federal court too.

In the 1993 case the court had ruled that it was permissible for a schoolgirl to be exempted from mixed swimming lessons.

It justified its change of position by saying that society had changed in the last 15 years. Exempting children from compulsory lessons would undermine efforts at integration.

The president of the relevant court said the judgement was not aimed against the Muslim community or against freedom of religion. It was designed to help schools fulfil their task of integration....